畠山鈴香被告に死刑求刑は軽すぎ、重すぎ？は [流行の三面記事と芸能ニュースブログ] でご覧下さい！

畠山鈴香被告に死刑求刑は軽すぎ、重すぎ？

畠山鈴香被告に死刑求刑へというニュースが出ていますが、殺した人数からいけば死刑は重すぎなのでしょうが、犯した罪の中身が濃いですからね。
まあ検察が死刑を求刑してもその通りに判決が出るとは限らないので、裁判がはっきりと終了するまでは、どうなるかわかりませんね。

畠山鈴香被告も死刑にするよりももっとよい罪の償い方があるような気がしてなりませんが、被告本人が反省していない場合は死刑もいたし方ないんですかね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080125-00000005-khk-l05
yahoo　newsより引用
秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、検察側は２４日までに、秋田地裁（藤井俊郎裁判長）で２５日に開かれる論告求刑公判で、殺人などの罪に問われた同町粕毛、無職畠山鈴香被告に死刑を求刑する方針を固めた。検察側は、間に無抵抗の児童２人を殺害したとする犯行の悪質性を重く見て、厳重な処罰が必要と判断したもだ。検察側は、争点となった殺意や、＝殺害時の責任能力などの立証は揺るぎないと自信を見せている。
公判では、両親が検察側の情状証人として出廷し、死刑を強く望んだほか、近隣住民らも畠山被告が彩香さんを疎んじて様子を詳述し、極刑を求めた。
多くは事件から心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）にさいなまれており、検察側は影響も考慮したようだ。畠山被告は一方、彩香さん事件については全面否認している。
検察側は、同被告が拘置所で書いた日記に「（豪憲君殺害の）罪悪感はほとんど感じない」と記していたことなどから、反省の情は薄いとみている。検察側は量刑を決めるに当たり、死刑の判断基準とされる永山則夫元死刑囚の第一次上告審判決（１９８３年）や、少年が起訴された山口県光市の母子殺害事件など重大事件を詳細に検討。
遺族感情などを重視し、無期懲役を破棄、死刑相当とした光市の事件の最高裁判決（２００６年）など、判断材料ととみられる。